À chaque chute de régime autoritaire, l’espoir d’un renouveau démocratique resurgit.
Dans un pays brisé par des décennies de guerre et d’oppression, nombreux sont ceux qui osent croire à une aube nouvelle.
Mais en Syrie, cet espoir pourrait bien n’être qu’un mirage, masquant une réalité plus sombre : celle d’un avenir dominé non par la démocratie, mais par des forces radicales.
HTS et l’État islamique : le retour des ténèbres
Parmi les acteurs susceptibles de façonner l’après-Assad, Hayat Tahrir al-Cham (HTS) occupe une place centrale.
Ce groupe djihadiste, dominant dans le nord-ouest de la Syrie, ne revendique ni pluralisme ni droits fondamentaux, mais l’instauration d’un État islamique régi par la charia.
La domination de HTS signifierait :
- La fin des aspirations démocratiques
- Une nouvelle ère de répression, où les libertés individuelles seraient anéanties
- Un système politique totalement opposé aux valeurs universelles de justice et d’égalité
Ce scénario inquiète bien au-delà des frontières syriennes. Pour l’Europe et le reste du monde, l’expansion du djihadisme signifie :
- Risque terroriste accru
- Instabilité régionale chronique
- Nouvelles vagues de migrations forcées
Une démocratie hors de portée, pour l’instant
Même si l’aspiration démocratique des Syriens est réelle et légitime, les conditions de sa réalisation sont aujourd’hui presque inexistantes.
La scène politique actuelle est dominée par des forces armées, idéologiques ou sectaires, qui rejettent ouvertement les principes démocratiques les plus élémentaires.
La guerre a laissé un pays :
- Épuisé
- Fracturé
- Privé d’élites modérées capables de structurer une transition crédible
Les leçons douloureuses de l’histoire
Les précédents de l’Irak ou de la Libye doivent servir d’avertissement.
La chute de régimes autoritaires ne garantit en rien l’émergence d’une démocratie stable.
Au contraire, elle peut ouvrir la voie à des luttes de pouvoir sanglantes, où les forces les mieux armées et les plus radicales l’emportent.
En Syrie, l’influence persistante de groupes djihadistes combinée à une fragmentation sociale extrême rend la perspective démocratique encore plus fragile.
L’urgence d’une approche réaliste
Face à cette situation, la communauté internationale ne peut se contenter de discours incantatoires.
Elle doit privilégier une stratégie cohérente, reposant sur :
- La stabilisation des territoires libérés
- Le soutien aux forces modérées et laïques
- La lutte active contre l’expansion des groupes djihadistes
- L’assistance humanitaire aux populations civiles
La démocratie ne se décrète pas. Elle se construit sur un terreau politique, social et culturel qu’il faut patiemment renforcer.
Un avenir incertain, mais pas sans horizon
Le vent démocratique ne soufflera pas sur Damas demain.
Pas tant que les groupes armés chercheront à imposer leur loi par la force.
Mais en prenant acte de cette réalité, en agissant avec lucidité et détermination, la communauté internationale peut contribuer à éviter le pire — et, peut-être, à préparer le terrain d’un avenir plus stable pour la Syrie.